Non ho capito perché e non vedo spiegazioni logiche, ma dalle caselle Tiscali.it l’invio di posta tramite server SMTP dall’estero non funziona. Da nessun dispositivo, sia esso Windows Phone o iOs o client da pc (Thunderbird, Windows Live Mail, Outlook…). Morale? Sostituire l’indirizzo @tiscali.it con uno @hotmail.it e rendirizzare tutte le mail dal primo al secondo. D’accordo, durante l’invio si visualizzerà un nome diverso ma almeno si potrà fare…
Bye bye Tiscali!
D’accordo che ho più di un migliaio di email (1285 da leggere senza contare quelle lette ma non ancora cancellate), però aspettare più di 30 secondi di caricamento tra una pagina e l’altra (sono 83) e ricevere spesso questo messaggio non è affatto piacevole. Io vorrei anche usare prodotti italiani però così proprio non si riesce a lavorare… passi per la pubblicità invasiva, per la scomodità dell’interfaccia ma tempi di caricamento di minuti non sono perdonabili. Qualche mese fa poi anche da telefono ricevevo continui timeout (ora risolti senza che cambiassi alcuna impostazione… Erano problemi lato server) e da iPad non inviava le email (ora sì). In Tiscali devono aver riscontrato parecchi problemi nel passare da pop3 a IMAP!
Cosa vorrei poter scegliere?
• OPZIONE Tipo e capacità del disco (SSD, HD magnetico,) tutti SATA3
• OPZIONE Ram (sempre massima velocità supportata e metà della capacità massima già installata in un modulo rimovibile, tipo se max sono 16GB allora un modulo da 8 già installato con opzione per un’altro da 8)
• OPZIONE Schermo, 33 cm in 16:9, opzione HD ready o full HD, matte o glare. Oppure 38 cm con le stesse personalizzazioni
• OPZIONE Processore Intel o AMD, sotto i 20W di consumo
• x1 Thunderbolt 2 (quindi è anche minidisplay port)
• x4 USB 3.1 type C
• x1 jack da 3,5mm ingresso/uscita cuffie/mic
• Tasto dedicato per attivare Bluetooth 4.0 e un altro per il WiFi 802.11 a/c (con relativi led)
• Webcam capace di riprendere video a 1080p anche a bassi livelli di luminosità, con led di attivazione e sportellino per la sua chiusura, che funziona anche per l’attivazione disattivazione del microfono
• OPZIONE tastiera retroilluminata, possibilità di scegliere il layout
• Altoparlanti stereo con sub. Griglia verso l’alto per gli altoparlanti e sub verso il basso (o dove c’è spazio)
• OPZIONE nel modello da 38 cm, di aggiungere una scheda video nVidia o AMD da 2GB e almeno 256 bit
• Tasto di accensione
Altro: oltre ai led elencati: led di stato che indichi accensione spegnimento, accesso al disco, carica della batteria, Caps Lock. Carica batteria tramite USB 3.1 con design combatto stile Mac. Ram e HD devono essere accessibili e sostituibili dall’utente. Monitor con miglior tempo di risposta, federltà dei colori e luminosità disponibili sul mercato.
OPZIONE significa che è possibile scegliere tra vari componenti, dove non c’è significa che è presente in tutti i modelli.
Me lo chiedo ciclicamente, da quando è uscito il primo MacBook con processori Intel. All’epoca il divario prestazioni/consumi tra i processori Intel e quelli AMD era elevato, Apple avrebbe avuto solo problemi ad integrare processori AMD nei suoi portatili.
Ma adesso?
Adesso, in termini di prestazioni pure c’è ancora differenza, anche se meno marcata. AMD è (poco a dire il vero, speravo e pensavo molto di più, tipo il doppio o il triplo, invece è solo poco sopra) più prestante nel campo della grafica e i consumi sono equivalenti. Allora? Non so spiegarmelo, specie per via di quest’ultima questione e di una superiore ottimizzazione (per Windows almeno) dei driver OPEN CL e GL.
Io userei i processori A8-6410 (4 core, 64 bit e scheda video Radeon R5) o il più modesto A4-6210 (sempre 4 core ma con grafica meno performate, Radeon R3) che ha però gli stessi consumi (TDP massimo di 15W). C’è da dire, è vero, che Intel fornisce anche altra compoentisica, come le porte Thunderbold 2, ma visto il potere commerciale di Apple (che d’altronde è l’unica azienda a spingere ed integrare questo connettore) Intel pur di non vedere la propria tecnlogia scomparire fornirebbe comunque il proprio controller… Forse con i nuovi MacBook Air di cui si vocifera da tempo, con schermo finalmente full HD (1920×180, invece dall’attuale 1440×900), porta thunderbold 2 (ora c’è la versione 1, mentre i MacBook Pro Retina hanno la versione 2), stesse USB e magari una porta standard GigaBit (non ci crede nessuno che manchi lo spazio)… Tanto da quando è morto Steve Jobs hanno pure integrato le porte USB 3.0 per cui…
Dopo anni di utilizzo di un desktop mi trovo, mio malgrado, a dover acquistare un portatile. Un po’ ne sapevo, essendo appassionato di hardware ma non pensavo che la situazione fosse così disastrosa e confusionaria! Centinaia di sigle e modelli, processori con la stessa sigla ma con prestazioni differenti per via del bus diverso (ad esempio per la scheda video AMD AMD Radeon R7 M265, esiste la versione a 64 e quella a 128 bit ma il modello è lo stesso), produttori di notebook anche rinomati (Acer) che non hanno informazioni sui modelli in commercio nel proprio sito…
Come se non bastasse nessun produttore permette davvero di personalizzare il portatile come si fa con il desktop. Nemmeno Dell che ho sentito nominare per anni come la più permissiva in fatto di configurazione lo è davvero. Si può scegliere la quantità di ram, il disco e alle volte tra uno o due processori ma questo è tutto! Sembra che siano diventati tutti dei cloni di Apple (scarsa configurazione) senza averne però i pregi ( batteria di lunga durata, portatile affidabile, schermo eccellente). Esempi? Voglio un 13” con processore AMD, schermo full HD (1920×1080), porta di rete Gigabit, nessun masterizzatore, solo porte usb 3.0 (almeno 2, meglio 3), batteria da 6/7 ore, wifi, bluetooth 4.0 e a scelta scheda video dedicata (sempre AMD). Nisba. Non esiste. Provare per credere! Nicchia di mercato inesplorata o accordo tra produttori di processori e assemblatori per non produrre certi modelli?
Nemmeno il top del top in ambito Windows, Alienware (così leggo in giro, non parlo per esperienza diretta) è particolarmente configurabile o aggiornabile dall’utente. Ha solo schede nVidia, processori Intel, nessuna possibilità di escludere l’unita dvd (non blu ray tra l’altro…). E il “nuovo” modello si chiama come quello dell’anno scorso, Alienware 14! Pazzesco! Almeno chiamatelo Alienware 14 v2 o 2014 se proprio non volete sforzarvi troppo!
Alla fine mi orienterò su un modello da meno di 500 euro, per quello che ci devo fare va più che bene, certo che se potessi scegliere invece che comprare quello che offre il mercato…
Siamo nel 2014 inoltrato e sono ancora qui a parlare di questo… Quante sorprese ci ha riservato il futuro! Nel 2003, quando uscì il primo processore a 64 bit “commerciale” (l’AMD Athlon 64) le previsioni davano l’adozione dei 64 bit lenta, ma nessuno si sarebbe aspettato che 11 anni dopo avremmo usato ancora quotidianamente programmi a 32 bit. Firefox, Libre Office, Chrome (arrivato solo pochi giorni fa) e potrei continuare! Incredibile…
È forse perché Microsoft per paura di perdere clienti non ha mai imposto la versione a 64 bit del suo SO, e comunque i programmi scritti a 32 funzionano egregiamente anche nel sistema a 64 bit (ma non viceversa)?
Senza mezionare driver di periferiche… Un vero peccato, i miglioramenti non saranno così evidenti ma una riscrittura con linguaggi moderni sebbene onerosa può solo portare benefici (più velocità di esecuzione, maggiore sicurezza, meno spazio occupato).
Nuooo! Come si vede ho avuto problemi con il database (non ho capito perché) e ho perso (nonostante avessi il backup) tutti gli articoli più nuovi del 2008… Tristezza… Pazienza, vorrà dire che non userò più temi strani…
Aggiornamento
Poco dopo aver pubblicato quanto sopra ho riprovato a caricare il database e magicamente sono comparsi anche gli articoli mancanti… Mmmm meglio così eh! Non ci sono più le immagini però!
Se Nintendo non vuole fare la fine di Sega deve uscire con una console al passo con i tempi, anzi, che sia più avanzata dei concorrenti, non solo dal punto di vista hardware. Ecco le caratteristiche che a mio parere dovrebbe avere:
8 core a 2 Ghz 64 bit (ps4 ha 1,6)
Scheda grafica superiore a R290 (ps4 è circa una 7870)
12 GB di ram GDDR5 (ps4 ha 8 GB)
lettore blu-ray più veloce di ps4
HD ibrido da 500GB (32ssd e 500 a 7200 rpm)
connettori: HDMI 2.0 e DisplayPort 1.3, rete 10/100/1000, x2 usb 3.1
Wifi 802.11 ac
Controller. Qui viene la parte interessante. Io userei un tablet completo con Tegra K1 (sì, nVidia), così da proseguire sulla strada dello sviluppo della console con due schermi ma potendo contare su uno store specifico per la versione tablet che così diventerebbe anche la console portatile. Lo so, così si unificano i mercati ma o così o si muore (cosa che sta già succedendo). Come strumenti di sviluppo userei solo piattaforme open, OpenGL, Open GL ES e via così (non DirectX). Costo? Sicuramente superiore a quello attuale, direi tanto quanto una Xbox One con Kinect, 499.
Venderei il tablet anche a parte, ma a 149/199, come avviene per la console portatile della grande N. Curerei attentamente anche i dettagli, come Sony ha fatto per PS4, quindi alimentatore integrato e HD rimovibile dall’utente. Renderei la console region free anche per i film e a dirla tutta, visto che si tratta sostanzialmente di un pc permetterei l’installazione di Steam, trasformandola in una Steam machine a tutti gli effetti e potendo così attingere ad un parco giochi già sviluppato a cui aggiungerei i miei per il tablet e per la parte “console”.
-Tastiera in orizzontale non occupa tutto lo schermo (rimane barra di spazio vuoto per gli indicatori batteria/campo sulla sinistra anche quando non sono visibili).
-Copia/incolla, non si può selezionare tutto il testo con un tocco, bisogna trascinare a mano
+Mai problemi di connessione 3G/Wifi
+In caso di disconnessione da Wi-Fi o se la rete funziona male si connette automaticamente al 3G/4G e scarica comunque posta/aggiornamenti
-Anche qui come su Android non c’è modo per sentire il suono del tastierino numerico quando si compone un numero (se si attiva la funzione si sente il suono sempre quando si scrive)
-Non c’è percentuale batteria (dalla impostazioni ma non nella barra)
-Non ci sono scorciatoie per Wifi/Bluetooth (d’accordo c’è la funzione cartelle ma non è la stessa cosa)
-Non posso cercare appuntamenti direttamente dal calendario
-Non tutte le app hanno l’anteprima nella tile (ma è un problema dello sviluppatore dell’app non di Windows Phone)
-composizione numero telefonico, non c’è auto completamento
-dettatura vocale funziona solo nella app ufficiali
+discreta fotocamera (con flash)
-non permette di scegliere la risoluzione di scatto (e non dice che risoluzione usa)
+tasto dedicato per scattare foto
+Applicazioni Here! Funzionano alla grande e le strade sono aggiornate, ci sono rotonde presenti da sei mesi!
+nella “sveglia” la settimana inizia con Lunedì (non come i Samsung dove inizia la domenica)
-Non si può modificare font email o visualizzazione testo nel cellulare
-Impossibile aggiornare l’ora automaticamente (almeno con microsim Tim e 3)
-Dallo store non si possono avviare più download senza uscire
-Si possono scaricare le mappe solo sotto wifi
-La live tile del calendario è pessima
Così com’è la trovo molto confusionaria, e con troppi modelli nella stessa fascia di prezzo, con nessuna differenza o differenze irrisorie.
Come farei?
Tre fasce di prezzo, 100, 250, 500 euro, rispondenti alla bassa, media e alta.
Stesso processore e stessa RAM (TegraK1 con 2 GB di ram LPDDR3) e eMCC da 500MB/S in lettura scrittura su tutti e tre i modelli, stessa connettività LTE full band. Differenze nelle dimensioni dello schermo (4″, 4,5) risoluzioni (720p, 720p, 1080p), tagli di memoria 8GB + microSD, 16 GB + microSD, 32 o 64 senza. Batteria da 1500, 2000, 3000mhA. Fotocamera con OIS da 5, 8, 20 Mpixel, tutte con flash. Frontale da 1,2 2 e 5. Modello top anche stereo. Stessi colori per tutti, cover rimovibile in bassa e media (no alta) e tutti con integrata ricarica Qi. 🙂