Nokia Lumia 1320 recensione

Si tratta di un phablet, cioè di una via di mezzo tra uno smartphone (troppo grande per esserlo) e un tablet (troppo piccolo). Il modello di punta è il 1520, questo invece è per la fascia media. Lo schermo è da 6” (15,24 cm), il telefono è compatibile con NFC ma non ha la ricarica wireless Qi (perlomeno senza cover aggiuntiva), ha lo slot micro-sd e 8 GB di memoria integrata. Fotocamera da 5 megapixel con flash ed è presente anche la fotocamera frontale. 1GB di RAM e processore dual core da 1,7 GHz, anche se come si sa questi ultimi non sono dettagli poi così importanti se il sistema operativo è ottimizzato e funziona fluidamente su processori molto meno prestanti.
Il sistema in questione è Windows Phone 8 (versione GDR3 -per adesso- e sembra sarà aggiornabile anche a Windows Phone 8.1), nella sua versione più completa, quindi con Glance (doppio tap per risvegliare il telefono, passaggio della mano sopra il sensore per vedere l’ora). Come tutti i Lumia della serie x2x (520, 620, 720, 820, 920 ma anche 1020) anche qui c’è Word e Excel, oltre al navigatore offline “Here” (solo con mappe relative all’Italia però, le altre sono presenti ma devono essere acquistate).
Le dimensioni dello schermo sono imponenti, ma solo di questo. Al contrario del 920, pesante e ingombrante, qui lo spessore è davvero ridotto così come il peso. Certo, non è facile da tenere in mano. Lo schermo è luminoso anche in caso di utilizzo sotto il sole ma presenta un po’ di “ghosting” (l’effetto di persistenza dell’immagine) se si scorrono velocemente le pagine web (nei filmati non si nota).
Visto lo spessore esiguo, sorprende la straordinaria durata della batteria. Utilizzandolo in maniera massiccia (email, WhatsApp, Facebook, Twitter, Foursquare e qualche chiamata) sono arrivato quasi a due giorni (non ho giocato però)!
L’audio è chiaro durante le chiamate sia per noi che per chi ci ascolta.
Viste le generose dimensioni dello schermo è un piacere fruire qualunque contenuto, compresi i social network. Peccato però che la risoluzione sia solo di 1280×720 e sgrani in certe situazioni (ma bisogna essere un po’ pignoli per accorgersene e visto il prezzo va bene così). Scrivere email è più semplice che su uno smartphone normale anche se ho notato che mettendo la tastiera in orizzontale non tutto lo spazio a disposizione viene occupato (vedi figura). Da notare che è presente anche un ricevitore FM, utile nel caso si finisa la soglia dati settimanale e si voglia comunque ascoltare un po’ di musica (sempre che non si sia precaricato qualcosa).
Le foto che scatta sono molto buone per la categoria, specie al buio (anche senza utlizzare il flash, comunque presente). Non leggo faccia parte della famiglia “PureView” ma potrebbe benissimo rientrarvi.
Per finire l’aspetto estetico/hardware, lo slot microSD si trova sotto la scocca, rimovibile (la batteria non lo è).
Conclusione? Un ottimo phablet. Il problema è questo, è un phablet, troppo grande per stare in tasca, troppo piccolo per essere un tablet, è quindi adatto a chi non lo ritiene un problema (magari perché lo tiene sempre in borsa). Niente da dire sul sistema operativo, non sono mai riuscito a farlo bloccare o rallentare (e posso mettermici di impegno quando voglio!). Certo, ha ancora della lacune ma dopo l’aggiornamento GDR3 (la versione attuale) sono caratteristiche minori che interessato relativamente (un task manager ora c’è, così come la presenza di scorciatoie). È compatibile con le reti LTE.

Lumia 1320 (1)

Come dicevo, la tastiera non occupa tutto lo spazio a disposizione in orizzontale

 

 

Netgear WG111T (usb adapter)

Mi riferisco alla chiavetta usb della Netgear che permette di connettere un pc privo di adattatore wireless integrato (ad esempio un desktop) di connettersi alle reti wifi.
Il prodotto è questo:
http://support.netgear.com/product/WG111T
richiede una porta usb 2.0 ed è compatibile con lo standard 802.11b e g (non n e nemmeno con il più recente ac.
Tutto molto bello, peccato che sul sito del produttore sia presente solo il pacchetto software (che contiene i driver ma che non sono installabili da soli) e compatibile fino a Windows 2000. D’accordo, è un prodotto che ha più di qualche anno sulle spalle, ma fornire un driver generico o scorporato dal software di gestione non mi sembra poi così impegnativo specie per una grande compagnia. Invece…
Non mi sono disperato e cercando un po’ su Google e sul mitico forum di Hwupgrade mi sono imbattuto nel thread dedicato, dove un utente, firestorm90  ha modificato i driver generici per il chip Atheros AR5005UG (presente nell’adattatore Netgear) partendo dal lavoro di un altro utente di un altro forum (un tale raf1). Per farla breve, qui i link diretti alla discussione (post numero 193, non è necessaria nessuna registrazione per vedere i link o scaricare i file):
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1613696&page=10
Ci sono i driver a 32 e 64 bit per Windows Vista e Seven! 🙂
Per installarli, non essendo un programma ma i file necessari a Windows per riconoscere l’adattatore, bisogna prima collegarlo al pc, quando Windows segnala di non trovare i driver scegliere “cerca i driver sul computer” e indicare la cartella dove si sono scaricati. Bisogna anche rispondere affermativamente alla domanda “questi driver non sono certificati (o una cosa del genere) sei sicuro di volerli installare?”. Un minuto di attesa e la nostra chiavetta sarà riconosciuta e vedremo tutte le reti wifi nelle vicinanze (bisogna usare il normale gestore delle reti wireless di Windows).

Wind Infostrada TuttoIncluso 20 Mega

Bilancio dell’anno 2013.
Da gennaio a dicembre ho eseguito 64 rilevazioni, tutte al server H3G di Milano. Pago per una linea in ADSL 2+ che dovrebbe funzionare a 20 Megabit 1 Megabit (2,5 Megabyte al secondo in download e 0,12 in upload) mentre in realtà, come si evince è molto meno. Quest’anno ho avuto una media di 0,5 MegaByte al secondo (4 Megabit) e un up di 0,07 MegaByte (0,56 Megabit), il ping invece è stato di 21,6 (l’unico valore decente). Davvero poco.
Rispetto al 2012 la velocità è addirittura diminuita, da circa 800KB/s sono passato a circa 600, così come in caricamento sono passato da 100KB/s a 70KB/s.
Non ci sono prospettive di miglioramento, Telecom o chi per lei non ha in progetto di costruire nuove centrali telefoniche in zona, per cui o passo alla fibra ottica (FTTH non arriverà mai, quindi forse FTTC) o rimango nel terzo mondo delle connessioni…